Norwegia najszczęśliwszym państwem na świecie. Polska daleko za czołówką

Norwegia, kraina szczęśliwych ludzi fot. GFDL autor: Rolf Roletschek

Norwegia wyprzedziła Danię w rankingu najszczęśliwszych państw świata – głosi opublikowany w poniedziałek World Happiness Report. Wezwano państwa do budowania zaufania społecznego i równości w celu polepszenia dobrego samopoczucia obywateli.

Najbardziej zadowoleni z życia są mieszkańcy państw nordyckich – wynika z dokumentu opracowanego przez Sieć Rozwiązań na rzecz Zrównoważonego Rozwoju (SDSN), inicjatywę ONZ zapoczątkowaną w 2012 roku. Najmniej szczęśliwe są państwa Afryki Subsaharyjskiej oraz Syria i Jemen. Raport obejmuje 155 krajów.

REKLAMA ARTICLE INLINE

„Szczęśliwe kraje to te, w których panuje zdrowa równowaga między dobrobytem (…) i kapitałem społecznym, co oznacza wysoki poziom zaufania w społeczeństwie, niski poziom nierówności oraz zaufanie do rządu” – powiedział agencji Reutera dyrektor SDSN i specjalny doradca sekretarza generalnego ONZ Jeffrey Sachs.

Wśród dziesięciu najszczęśliwszych państw świata, oprócz Norwegii i Danii, znalazły się: Islandia, Szwajcaria, Finlandia, Holandia, Kanada, Nowa Zelandia, Australia i Szwecja.

Niemcy uplasowały się na 16. pozycji, Wielka Brytania na 19., a Francja dopiero na 31. Stany Zjednoczone spadły o jedno oczko niżej w porównaniu z ubiegłym rokiem – na miejsce 14. – ze względu na nierówność, brak zaufania i korupcję. Działania ekonomiczne podejmowane przez administrację prezydenta Donalda Trumpa jeszcze sprawy pogorszą – uważa Sachs.

Na końcu rankingu figurują: Jemen, Sudan Południowy, Liberia, Gwinea, Togo, Rwanda, Syria, Tanzania, Burundi oraz Republika Środkowoafrykańska.

Zestawienie opiera się na danych pracowni sondażowej Gallupa i uwzględnia czynniki takie jak: realne PKB na jednego mieszkańca, oczekiwana długość życia w zdrowiu, dostęp do opieki medycznej, bezpieczeństwo zatrudnienia, relacje rodzinne, a także poziom korupcji czy przestrzeganie swobód obywatelskich. (PAP)

Czytaj tewż: Ekoszaleństwo w Norwegii. Rząd będzie walczył z ociepleniem klimatu: zakaże sprzedaży samochodów z silnikami nieekologicznymi

Komentarz:
Polska znalazła się na 46 pozycji. To dość daleko, biorąc pod uwagę, że żyjemy na kontynencie, na którym wielu chciałoby zamieszkać. Z drugiej strony biorąc pod uwagę „profesjonalizm” jaki zdobyliśmy w narzekaniu na wszystko, to nie jest zła pozycja.

17 KOMENTARZE

  1. Bo tam są państwa idealne z proroctw Huxleya i Orwella.
    Komentarz autora bardzo infantylny.
    A skoro w tym raporcie maczał swoje brudne paluchy Sachs, to nie widzę powodu, aby traktować takie badania poważnie. Autor zaś traktuje to wszystko serio.

    • Wystarczy przeczytac kryteria oceny zastosowane przez World Happiness oraz konkluzje raportu „Wezwano państwa do budowania zaufania społecznego i równości w celu polepszenia dobrego samopoczucia obywateli”.

      Czyli lewactwo sie cieszy, od czasu do czasu tylko pojawia sie Breivik i bsyje im ta „sielanke”. Bylem w Norwegii wiele razy w roznych jej czesciach od poludnia az poza Kolo Polarne, przyroda piekna, Norwegowie smutni, nachodzcy sie snuja.

  2. Moje oczekiwania wobec dziennikarstwa są następujące: chcę usłyszeć fakty (informacje, które są obiektywnie prawdziwe) oraz wyraźnie oddzielone od nich subiektywne opinie dziennikarza. Od portalu wolnosc24.pl, jako jego sympatyk, oczekuję artykułów informacyjnych (takich jak powyższy) gdzie są przedstawione fakty, subiektywne opinie twórców raportu (w których niewątpliwie udowadniają swoją tezę) ORAZ BARDZIEJ WNIKLIWEGO KOMENTARZA AUTORA Z PERSPEKTYWY „WOLNOŚCIOWEJ” na temat kulisów (jaka agenda go tworzy, kto ją finansuje, jakie są cele jej działania, kim jest komentujący raport p. Sachs) oraz faktycznej sytuacji w tych krajach (TO CZEGO NIE WIDAĆ W PRZYTACZANYM RAPORCIE). Jak mam łykać papkę, to znam mnóstwo nie gorszych stołówek…

  3. A ichniejszy „Jugendamt” co porywa dzieci Polaków do rodzin „zastępczych” to też oaza szczęśliwości.
    Potem Rutkowski musi robić akcje „odbicia” – sytuacja sprzed kilku lat.
    Nie bądźmy bezkrytyczni na tego typu informacje!

  4. Metodologia badań jest zaprojektowana według wzorca socjalistyczno-etatystycznego. Bierze się pod uwagę takie czynniki jak „nierówności społeczne”, dostęp do socjalistycznej opieki medycznej, „bezpieczeństwo” zatrudnienia( czyli brak możliwości zwolnienia złego pracownika). Chciałbym zobaczyć badanie, które bierze pod uwagę wolność od agresji rządu. Wówczas okazałoby się, że Skandynawia zajmuje dalekie pozycje.

  5. Czy ktoś w Norwegii ośmielił by się być nieszczęśliwy? Pewnie dostałby od razu eksmisję z komunalnego mieszkania i szlaban na socjal, bez którego samą pracą nie byłby w stanie „pokonać” norweskich cen.
    Pewnie z tego szczęścia w Norwegii jest tak dużo alkoholizmu i narkomanii :))))
    Ale pierdolęty! ;)))
    Publikacja „z dupy”, aż wstyd, na poziomie żartów o Wąchocku.
    Spytajcie Sorosa, to wyśle wam kolejny „ranking” gdzie socjal i multi kulti na czele.

    Ps.
    Czy Pan redaktor Tomaszewski, to czasem nie ten głupek, od bałwochwalczych idiotyzmów n/t „pińcet plus”, które zostały zdjęte z serwisu?
    Chyba agent „Wybiórczej” od kompromitacji wolnosc24.pl ;)))

  6. Uzupełnienie: oczywiście rozumiem, że ważna jest szybkość przepływu informacji, a na taki bardziej wnikliwy komentarz potrzeba więcej czasu. Sądzę jednak, że warto poświęcić trochę czasu, gdy omawiane są sprawy kluczowe dla narracji – w tym wypadku „skandynawskich rajów”, które dla lewicy są bardzo ważne, ponieważ odwracają uwagę od innych przypadków klinicznych np. Kambodży, Wenezueli etc. Może zatem podając „szybką informację z PAP”, dodawać info „szerszy komentarz redakcji Wolnosc24.pl – wkrótce” w takich kluczowych przypadkach. Sądzę, że dobry wolnościowy dziennikarz nie będzie potrzebował dużo czasu, aby szybko zdekonstruować taką narrację, nawet nie sięgając zbyt głęboko do źródeł. Wystarczą bieżące „postępy socjalizmu”…

      • Dziękuję. Zrobiłbym to z przyjemnością, ale muszę utrzymać rodzinę. Nie badałem czy jest realnym utrzymać się z pracy dziennikarza niezależnego (gdy nie jest się np. S.Michalkiewiczem 🙂

      • Poszło:
        Witam,
        W odpowiedzi na wczorajszą sugestię „Anonima” oraz ogólne zaproszenie Redakcji do zaangażowania się w rozwój portalu:
        http://wolnosc24.pl/2017/03/02/wolnosc24-szuka-autorow-sprawdz-sie-na-wojnie-informacyjnej/
        przesłałem dziś do Redakcji plik z prologiem do rozważań, który dziś wymyśliłem i spisałem – pełen tekst poniżej. Jeżeli bylibyście zainteresowani publikacją moich rozważań, to mogę je kontynuować. Chciałbym tym samym zbadać vox populi w tej sprawie.
        PS: O kosmosie też tam co nieco znajdziecie. Proszę o komentarze:
        Tytuł: „Mylicie mnie z kimś innym. Wynurzenie 1 : 0 tym dlaczego niektórzy preferują bezdroża”. Pro Log:
        – To pissda!
        – Jaka tam pissda, to normalny socjalista!
        – Jaki socjalista? Przecież to jest prawicowiec. Do kościoła chodzi.
        – Jak chodzi do kościoła, to musi być komunista. Ojciec Święty Franciszek powiedział!
        – Nie może być…, stare komuchy do kościoła nie chodzą.
        – Jaki tam stary? Przecież on jeszcze 40-tki nie ma! Raczej jakiś taki nowy…, może neo-komuch?
        – To pewnie razem z tymi swoimi kolesiami i kolesiankami na petrusa głosował. Pa, jaki nowoczesny -samolotem se lata!
        – Eee tam nowoczesny, przecież na wsi mieszka! Znaczy musi być za peeselem, jak to chłop!
        – He, he, za peeselem? Przecież oni mają normalnych chłopów w…tylko im ciepłe posadki w głowie!
        – Taa, gazem grzane. Ech, żeby im się tak jaja ugotowały…!
        – Ty, a może to pełowiec? Leming na krawędzi!
        – Aaa tam pełowiec, kto jest dziś jeszcze taki głupi żeby peło popierać?!
        – Nie mów hop, królik się zawsze może rozmnożyć, szczególnie w warunkach cieplarnianych!
        – Ty, ale jak chodzi do kościoła, to może to nacjonalista – tam same brunatne nazisty chodzą!
        – Fakt, że faszysty, ale raczej zielone – ruskom się podlizują…
        – Można powiedzieć – dojrzewające czerwone, bo się zaraz chinolom podłożą!
        – Mętlik, panie, mętlik, zwykły kowalski to już sam nie wie – chodzić do tego kościoła, czy nie chodzić?
        – Bo ja wiem…? Do kościoła to chodzi raczej pacyfista – oni tam ciągle o miłości bliźniego gadają!
        – Gadają, gadają…, a jak już te muzułmany przyjdą, to pewnie przeproszą się z rozumem i zaraz nam tu jakąś krucjatę wyszykują!
        – Taa…, ale nacjonalista-militarysta może być – widziałeś jak kole w oczy tą biało-czerwoną upstrzoną nazwą jego wsi?
        – Aha…, w piwnicy ma pewnie niezłą kolekcję gnatów!
        – A co widziałeś te jego gnaty?
        – Ech ty durny…, puknij się w łeb, kto Ci będzie swoje gnaty pokazywał! Trza mieć rentgena w oczach!
        – Ja tam podejrzewam, że to korwinowiec! Wariat, od razu widać!
        – Pewnie kobiet nienawidzi…, jak ta biedna żona z nim wytrzymuje?
        – A widziałeś tą jego żonę? Niezła lalunia…
        – He, he…, pewnie nie dostrzegła zawczasu objawów choroby i teraz ma krzyż pański…
        – Musi mu teraz rodzić takich małych konserwatystów…, zamiast normalnie karierę robić!
        – He, he…, figa z makiem – zamiast w muszce, chodzą w kapturze. Tak się kończy liberalizm!
        – Taa…, znaczy się rosną nowi anarchiści…
        – Ty…, a tak zmieniając temat – nie wiesz co to jest ten cookies? Ciągle mi to na ekran wyskakuje: czy akceptujesz cookies? Czy akceptujesz cookies? Czy akceptujesz cookies?
        – Taa…, też tak mam – oszaleć można! Gdzie byś nie wlazł, ciągle to samo: czy akceptujesz cookies? Czy akceptujesz cookies? Nie wiadomo skąd to się bierze, nie wiadomo co z tym robić i nie wiadomo co będzie jak zaakceptujesz. Niektórzy hakerzy mówią, że od tego akceleracji można dostać!
        – A co to ta akceleracja?
        – To ma być podobno akceleracja przez personalizację! Znaczy się – akceptujesz cookies, skutkiem czego poprawia się przemiana materii…
        – Taa…akceleracja by się przydała, bo nas spowolnienie męczy…
        – Żebyśmy tylko od tej akceleracji w kosmos nie odlecieli…
        – Czuj duch! Chciałoby się powiedzieć!

  7. Uzupełnienie 2: Można też w takich przypadkach „wywoływać do tablicy” czytelników tzn. autor artykułu może poprosić czytelników o „własne świadectwo doświadczania raju” – w Norwegii i ogólnie państwach skandynawskich, mieszka mnóstwo Polaków – niech się podzielą swoją subiektywną opinią o aktualnej tam sytuacji i refleksją na temat przyszłości tych państw.

  8. W Norwegii nie można być nieszczęśliwym. Odebrano kiedyś dziewczynkę rodzicom, bo była smutna. O tym już wspomniał jeden komentator, bo odbijał ją właśnie Rutkowski.

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Please enter your comment!
Please enter your name here